Las herramientas de inteligencia artificial generativa (IAG) permiten personalizar el aprendizaje, fomentar el aprendizaje activo y transformar la experiencia educativa en un proceso más eficiente y adaptativo, y se pueden incorporar en diferentes momentos clave del proceso educativo. Su uso se convierte en una nueva competencia esencial para el alumnado. Por ello, es necesario formarlo adecuadamente para actualizar su alfabetización digital con IA, permitir que se adapte al contexto educativo y profesional actual y futuro, e inducirlo a trabajar el compromiso ético y global.
Hay tres estrategias diferentes a la hora de incorporar herramientas de IAG en el diseño de las actividades, dependiendo del momento y del objetivo que se quiera alcanzar con su uso:
Ten en cuenta que siempre es necesario usar la IA de manera ética, legal y responsable.
Esta solución inicial permite al estudiantado explorar ideas y conceptos de manera más eficiente, a partir de la valoración crítica de la solución recibida y su mejora.
El profesorado puede aportar una solución generada por la IAG como parte del enunciado de la actividad de aprendizaje. Las tareas a realizar estarían centradas en analizar críticamente y mejorar la solución aportada.
1 Equipo Procesos de Aprendizaje (2020). ¿Qué actividades se pueden hacer en el aula?, eLearning Kit. eLearn Center. UOC. https://kit.elc.uoc.edu/quines-activitats-es-poden-fer-a-laula/
Los estudiantes pueden explorar diferentes caminos para llegar a una solución, recibir una retroalimentación instantánea y ajustar sus estrategias en tiempo real, mejorando así su capacidad de resolución de problemas y su creatividad.
La IAG puede tener un papel crucial como revisor automático y actuar como punto final en la revisión de trabajos y proyectos, al analizar y corregir errores, ofrecer sugerencias de mejora y asegurarse de que los contenidos cumplan con los estándares académicos. Esta revisión permite a los estudiantes recibir un retorno detallado e inmediato, lo que les ayuda a perfeccionar sus habilidades y a producir trabajos de mayor calidad, si se trabaja de manera adecuada. Además, la IA puede detectar patrones y ofrecer consejos personalizados, lo que facilita un aprendizaje más adaptativo y eficiente.
Haz clic sobre los elementos de la evaluación para más información.
Las competencias que se evalúan varían en función del grupo profesional de la persona evaluada.
La siguiente tabla muestra la escala que se utiliza para evaluarlas.
Valoración | Explicación | Código | Escala |
---|---|---|---|
A | Desempeño excelente, sobresaliendo por encima del nivel que le corresponde. |
SE
|
Supera las expectativas |
B | Desempeño adecuado en función del nivel esperado, cumpliendo con el estándar. |
CE
|
Cumple las expectativas |
C | Cumple parcialmente con el nivel esperado. Necesita mejorar en algunas dimensiones. |
CP
|
Cumple parcialmente |
D | Desempeño muy por debajo de lo esperado, cumpliendo escasamente con el nivel esperado. |
NC
|
No cumple |
A partir de las preguntas del apartado Motivaciones e intereses de la fase de autoevaluación del proceso de People Review, obtenemos las expectativas de las personas de la organización:
Es información imprescindible para planificar el proceso de trayectorias y movilidad horizontal y prever los planes de desarrollo correspondientes, como por ejemplo el programa Impulsa’t:
La persona responsable podrá visualizar esta información en el momento que avance a la fase de calibración de la People Review.
La sección del potencial tiene como objetivo conocer las posibilidades de crecimiento que tienen los y las profesionales de la UOC. Cuando pensamos en potencial, pensamos en personas que además de tener un buen rendimiento, tienen capacidades, actitudes y motivaciones que nos hacen ver posibilidades claras de crecimiento profesional sea a corto o a largo plazo. Es una predicción de lo que puede llegar a ser la persona.
El potencial se evalúa de manera subjetiva mediante nueve preguntas de respuesta sí/no:
Teniendo en cuenta que para estar en Jump la pregunta 1 debería ser «Sí».
El rendimiento es el grado de eficacia y eficiencia a la hora de desarrollar el trabajo y responsabilidades del propio puesto de trabajo.
Esta tabla muestra la escala para evaluar el rendimiento.
Valoración | Explicación | Escala |
---|---|---|
A | El grado de logro de su trabajo y de sus responsabilidades destaca por encima de lo que se le pide. Ha ido más allá de lo que se le pide, de forma destacada, en términos de responsabilidades y logro de objetivos. | Excepcional |
B | El grado de rendimiento de la persona es alto. Se muestra eficaz y eficiente en el desarrollo del trabajo y el logro de los objetivos. | Muy bien |
C | Muestra un nivel de desarrollo del trabajo y logro de los objetivos correcto para su posición, aunque el logro del trabajo no se ha desarrollado de manera eficaz y eficiente. Tiene pendiente seguir trabajando algunos objetivos demandados. | Bien |
D | Tiene oportunidad de mejora en el desarrollo del trabajo y el logro de los objetivos, necesita mejorar su eficacia y eficiencia a fin de poder lograr los objetivos demandados. No ha cubierto la expectativa. | A mejorar |
A partir de las preguntas del apartado Motivaciones e intereses de la fase de autoevaluación del proceso de People Review, obtenemos las expectativas de las personas de la organización:
Es información imprescindible para planificar el proceso de trayectorias y movilidad horizontal y prever los planes de desarrollo correspondientes, como por ejemplo el programa Impulsa’t:
La persona responsable podrá visualizar esta información en el momento que avance a la fase de calibración de la People Review.