Generative Artificial Intelligence (GAI) tools allow for personalized learning, promote active learning, and transform the educational experience into a more efficient and adaptive process. They can be incorporated at different key moments of the educational process. Their use becomes a new essential skill for students. Therefore, it is necessary to train them adequately to update their digital literacy with GAI, enable them to adapt to the current and future educational and professional context and induce them to work on ethical and global commitment.
There are three different strategies when incorporating GAI tools into the design of activities, depending on the moment and the objective with their use:
Remember to always use AI ethically, legally, and responsibly.
This initial solution allows students to explore ideas and concepts more efficiently, based on the critical evaluation of the received solution and its improvement.
The teacher can provide a GAI-generated solution as part of the learning activity statement. The tasks to be carried out would focus on critically analyzing and improving the provided solution.
1 Learning Processes Team (2020). What activities can be done in the classroom?, eLearning Kit. eLearn Center. UOC. https://kit.elc.uoc.edu/quines-activitats-es-poden-fer-a-laula/
Students can explore different paths to reach a solution, receive instant feedback, and adjust their strategies in real-time, thus improving their problem-solving skills and creativity.
AI can play a crucial role as an automatic reviewer and act as a final checkpoint in assignment and projects revisions by analyzing and correcting errors, offering suggestions for improvement, and ensuring that the content meets academic standards. This review allows students to receive detailed and immediate feedback, helping them refine their skills and produce higher quality work if done properly. Additionally, AI can detect patterns and offer personalized advice, facilitating more adaptive and efficient learning.
Haz clic sobre los elementos de la evaluación para más información.
Las competencias que se evalúan varían en función del grupo profesional de la persona evaluada.
La siguiente tabla muestra la escala que se utiliza para evaluarlas.
| Valoración | Explicación | Código | Escala |
|---|---|---|---|
| A | Desempeño excelente, sobresaliendo por encima del nivel que le corresponde. |
SE
|
Supera las expectativas |
| B | Desempeño adecuado en función del nivel esperado, cumpliendo con el estándar. |
CE
|
Cumple las expectativas |
| C | Cumple parcialmente con el nivel esperado. Necesita mejorar en algunas dimensiones. |
CP
|
Cumple parcialmente |
| D | Desempeño muy por debajo de lo esperado, cumpliendo escasamente con el nivel esperado. |
NC
|
No cumple |
A partir de las preguntas del apartado Motivaciones e intereses de la fase de autoevaluación del proceso de People Review, obtenemos las expectativas de las personas de la organización:
Es información imprescindible para planificar el proceso de trayectorias y movilidad horizontal y prever los planes de desarrollo correspondientes, como por ejemplo el programa Impulsa’t:
La persona responsable podrá visualizar esta información en el momento que avance a la fase de calibración de la People Review.
La sección del potencial tiene como objetivo conocer las posibilidades de crecimiento que tienen los y las profesionales de la UOC. Cuando pensamos en potencial, pensamos en personas que además de tener un buen rendimiento, tienen capacidades, actitudes y motivaciones que nos hacen ver posibilidades claras de crecimiento profesional sea a corto o a largo plazo. Es una predicción de lo que puede llegar a ser la persona.
El potencial se evalúa de manera subjetiva mediante nueve preguntas de respuesta sí/no:
Teniendo en cuenta que para estar en Jump la pregunta 1 debería ser «Sí».
El rendimiento es el grado de eficacia y eficiencia a la hora de desarrollar el trabajo y responsabilidades del propio puesto de trabajo.
Esta tabla muestra la escala para evaluar el rendimiento.
| Valoración | Explicación | Escala |
|---|---|---|
| A | El grado de logro de su trabajo y de sus responsabilidades destaca por encima de lo que se le pide. Ha ido más allá de lo que se le pide, de forma destacada, en términos de responsabilidades y logro de objetivos. | Excepcional |
| B | El grado de rendimiento de la persona es alto. Se muestra eficaz y eficiente en el desarrollo del trabajo y el logro de los objetivos. | Muy bien |
| C | Muestra un nivel de desarrollo del trabajo y logro de los objetivos correcto para su posición, aunque el logro del trabajo no se ha desarrollado de manera eficaz y eficiente. Tiene pendiente seguir trabajando algunos objetivos demandados. | Bien |
| D | Tiene oportunidad de mejora en el desarrollo del trabajo y el logro de los objetivos, necesita mejorar su eficacia y eficiencia a fin de poder lograr los objetivos demandados. No ha cubierto la expectativa. | A mejorar |
A partir de las preguntas del apartado Motivaciones e intereses de la fase de autoevaluación del proceso de People Review, obtenemos las expectativas de las personas de la organización:
Es información imprescindible para planificar el proceso de trayectorias y movilidad horizontal y prever los planes de desarrollo correspondientes, como por ejemplo el programa Impulsa’t:
La persona responsable podrá visualizar esta información en el momento que avance a la fase de calibración de la People Review.